El aparato de Soros en pro de la legalización de las drogas, a la ofensiva en Iberoamérica
28 de diciembre de 2012 — El aparato internacional en pro de la legalización de las drogas, auspiciado y financiado por George Soros, aceleró la marcha para imponer en Iberoamérica la política del imperio británico de despenalización y legalización de las drogas, alegando que "fracasó" la guerra contra el narcotráfico, y que se necesita un nuevo "paradigma contra la prohibición".
Ya en México, la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados de modo unánime aprobó la propuesta del diputado Fernando Belaunzarán del PRD, para llevar a cabo un "debate nacional" sobre la legalización de la marihuana. Entre los meses de mayo y agosto del 2013, la Cámara de Diputados sostendrá audiencias sobre este tema e invitará a participar a un gran número de "expertos" de todas partes del país.
De modo más amplio, la IV Conferencia Latinoamericana de Política sobre las Drogas, que tuvo lugar en Bogotá, Colombia, del 5 al 6 de diciembre, tuvo como su principal patrocinador a la Open Society Institute de George Soros, y trajo organizaciones no gubernamentales (ORG) y a organizaciones de la "sociedad civil" de diversos sitios del hemisferio para que promovieran la legalización de las drogas. El hombre de Tony Blair en Colombia, el Presidente Juan Manuel Santos, animó a los asistentes al evento lanzando la línea de que es necesario un paradigma "antiprohibición" dizque para reducir las muertes y la violencia causadas, según él, por la guerra contra el narcotráfico.
Todo este debate va directo al meollo de la política de genocidio y despoblación de la reina británica: destruyendo la mente humana -–en especial la mente de los jóvenes—alegando que las sociedades "democráticas" solo pueden desarrollarse cuando "se respeta" el derecho de las personas a destruir su potencial creativo como si fuera una cuestión de "derechos humanos". Como lo planteó el líder de una organización no gubernamental colombiana, "es imposible concebir un mundo sin drogas", y por lo tanto el Estado tiene que asegurar que su consumo "sea lo menos dañino posible". La abstinencia no es una opción, solo lo es la "reducción del daño".
Entre quienes "convocaron" esta reunión hay toda una manada de instituciones financiadas por Soros: la Alianza por una Política de Drogas, la Oficina de Washington sobre Iberoamérica (que está a favor de las drogas) y el Instituto Transnacional. Pero además la conferencia arrastró a agrupaciones tales como la organización de beneficencia católica de Alemania Cáritas, la Federación Internacional de Universidades Católicas (FIUC en sus siglas en inglés), y la Organización Panamericana de la Salud, entre otras. El bien conocido grupo de choque de Soros, la Asociación Cívica Intercambios de Argentina, fue uno de los organizadores claves.
Una de las estrellas del evento fue el ministro de relaciones exteriores de Guatemala, Edgar Gutiérrez Girón, quien es ahora el enviado especial para política sobre drogas de la Organización de Estados Americanos (OEA), y quien está promoviendo la política para legalizar el narcotráfico que propone su Presidente, Otto Pérez Molina. Cabe señalar que el caballito de batalla de la monarquía británica, la Fundación Beckley, escogió a Guatemala como la única sede extranjera de su fundación fuera de Inglaterra, obviamente para coordinar de mejor manera la política de legalización de las drogas de Otto Pérez Molina. Sus oficinas en Guatemala comenzaron a funcionar el verano pasado.
Victor Ivanov: Los bancos globales necesitan de la droga más de lo que necesitan a los bancos los carteles de la droga
17 de diciembre de 2012 — El director de la Agencia Federal de Control de Drogas (AFCD) de Rusia, Victor Ivanov, realizó la semana pasada una visita de tres días a Boston, Massachussets, con motivo de la 7ª Sesión del Grupo de Trabajo sobre el Control de Drogas ilegales, que funciona bajo la Comisión Presidencial Bilateral EUA-Rusia. En un discurso público que dio después de la reunión y en respuesta a una pregunta de EIR, Ivanov presentó su argumento demoledor señalando que el "beneficiario final" del narcotráfico que mata a millones cada año es el sistema bancario internacional que busca liquidez con voracidad.
La sesión del Grupo de Trabajo se llevó a cabo en la Biblioteca Presidencial John F. Kennedy, y fue presidida conjuntamente por Ivanov y su contraparte de EU, el director de la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas, Gil Kerlikowske. Según el portal electrónico de la AFCD, entre los funcionarios rusos que participaron en el evento estuvo el primer subdirector de Rosfinmonitoring, la agencia rusa responsable de vigilar las transacciones financieras. El programa de la reunión incluyó el narcotráfico como tal, medidas para reducir la demanda, el combate al lavado de dinero de las drogas y la promoción de los narcóticos por Internet. La ola reciente de medidas a favor de la legalización en EUA no se contempló oficialmente en el programa, aunque Ivanov se refirió a la influencia de "nuevos modelos de una cuasi cultura a favor de las drogas". Ivanov citó varias operaciones exitosas conjuntas entre la AFCD y la agencia antidrogas de EU (DEA, por sus siglas en inglés) con las fuerzas antidrogas de Afganistán entre 2010 y 2012, como ejemplos de la importancia de la cooperación internacional en el combate al narcotráfico.
El miércoles 12, Ivanov y Kerlikowske encabezaron una reunión pública con el tema de "Drogas y seguridad", que se realizó en el Centro Belfer de la Universidad Harvard.
En su discurso, Ivanov dijo que "el mundo entero está cubierto de rutas del narcotráfico y una infraestructura logística para su transferencia y venta". La materia prima de las drogas se produce en unos cuantos países, pero en el tránsito intervienen varias decenas de países. En el mundo de hoy, señaló, "ningún proceso social se puede ver apartado del flujo de las drogas: ni los procesos políticos, ni militares, ni siquiera los culturales, dado que constantemente se desarrollan nuevos modelos cuasi culturales a favor de las drogas".
Ivanov mencionó los casos más escandalosos de lavado de naracodinero, del banco Wachovia y el HSBC, y mostró su ya famosa presentación de diapositivas sobre la enorme burbuja financiero que está aplastando a la economía real (ver edición del 2 de diciembre 2011 de EIR). Aquí subrayó que los bancos internacionales necesitan los flujos criminales del dinero del narcotráfico más de lo que los carteles de la droga necesitan a los bancos.
Victor Ivanov detalló más esta idea en respuesta a una pregunta de Myles Robinson y la Executive Intelligence Review, respecto a como sostiene el narcotráfico al sistema financiero. Ivanov dijo:
"Si vemos el componente financiero de los delitos del narcotráfico, hay de hecho varias áreas diferentes. Consideren un país productor, Afganistán. Produce heroína que se vende en los mercados extranjeros por unos $100 mil millones de dólares anuales. No más de unos $4 mil millones se queda en Afganistán, mientras que el resto representa ventas en el extranjero. Los campesinos de Afganistán reciben alrededor de $1,500 millones. El Talibán saca alrededor de unos 150 millones. Todo lo demás se vende en los países de distribución o en los países de tránsito, pero el resultado es que el beneficiario final es el sistema bancario mundial. Todo ese dinero no se queda durmiendo bajo la almohada de alguien, sino que va hacia el sistema bancario.
"Si vemos una pirámide que muestre la distribución de los flujos de los narcóticos, podemos ver que a nivel de distribución tenemos una capa muy ancha, luego el tránsito regional que involucra a los carteles del narcotráfico, y por encima están los flujos de droga globales. Si consideramos la distribución del dinero implicado, tenemos exactamente las proporcionalidades al revés. La pirámide se vuelve de pies a cabeza. Aquí pueden ver que la porción más pequeña del dinero se queda en Afganistán, luego más arriba tienen la multiplicación de ese dinero de origen criminal.
"De este modo el productor, que recibe una cantidad de dinero relativamente pequeña, en esencia organiza un proceso de exportación de inestabilidad, dinero criminal y del crecimiento propio del crimen organizado. Si la comunidad mundial expresa su preocupación por lo que sucede, pero no enfoca sus esfuerzos aquí en el punto de la pirámide, sino aquí [donde es global], entonces tenemos que ver que esto representa una sombra enorme que se proyecta sobre una región enorme del planeta, y es claro que se hace sumamente difícil eliminar este problema. Pero, si desde el principio, enfocamos nuestros esfuerzos hacia el corazón mismo de la cuestión [apuntando a la zona de producción], en los huevos del pato de Koshchey el inmortal [un monstruo de los cuentos infantiles rusos que solo se le puede matar entrando a su 'muerte', que reside en una aguja dentro del huevo de un pato—ndr], y agarrarlo y aplastarlo, entonces nos liberaremos por completo del dinero del delito.
"No obstante, estamos trabajando en todas las áreas al mismo tiempo. Y en el mismo sentido, también surge la cuestión de interceptar los flujos de dinero y capturar a los criminales siguiendo la pista del dinero a través del sistema bancario por donde circula y se lava. Pero esta es una tarea laboriosa, porque el nivel de capturas no es mayor que el 1% del dinero que se lava. Esto tiene que ver tanto con el secreto bancario y con el modo en que está organizado todo el sistema financiero. Así que estamos trabajando muy estrechamente con nuestros socios americanos, lo cual nos permite develar ciertos aspectos específicos de las primeras fases del lavado del dinero, y tratar de perseguirlo de manera más efectiva".
Los británicos lanzan nueva ola de propaganda a favor de las drogas
8 de diciembre de 2012 — Tres putas británicas —la condesa de Wemyss y March (Amanda Feilding), George Soros, y el no tan virgen multimillonario sir Richard Branson— copatrocinaron una película titulada "Rompiendo el Taboo", la cual Branson espera que hará por la legalización del narcotráfico globalmente lo que hizo por el calentamiento global la película de Al Gore, "Una verdad incómoda", es decir, arrear a la opinión popular detrás de una mentira que lleva a la matanza de la especie humana en masa.
La película de una hora de duración, que produjo el hijo de Branson para distribuir por Youtube, con una página electrónica y una petición a favor de la legalización de las drogas patrocinada por la Fundación Beckley —de la dama "cráneo trepanado" Feilding, consumidora de LSD— se presentó por primera vez en Londres el 5 de diciembre, y la noche siguiente se presentó en la sede de Google en Nueva York. Su intensión manifiesta es forzar a los gobiernos en todo el mundo a que detengan la guerra contra las drogas, y en vez de ello entren a formar parte del narcotráfico del imperio británico, bajo el nombre sofista de la "regulación" de la producción, tráfico y consumo de las drogas.
La película se sostiene con la retórica pulida por los agentes británicos de la guerra cultural durante décadas, y está construida en torno al impacto tan impresionante y abrumador que tendría que un "grupo de líderes mundiales" estén pidiendo públicamente que los gobiernos detengan la guerra a las drogas, y se unan al programa del imperio británico. Ese "grupo" se compone simplemente de los expresidentes y otros "notables" que conformaron la Comisión para la Reforma de la Política de las Drogas, financiada y dirigida por el especulador y narcotraficante británico George Soros. Dos Presidentes en turno se les unieron, primero y principalmente el Presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, un orgulloso discípulo de su buen amigo y asesor Tony Blair, y el Presidente de Guatemala Otto Pérez Molina, controlado por la condesa Feilding.
La propaganda de la Fundación Beckley resalta que el Presidente Bill Clinton también se unió a esta campaña. En una entrevista para la película, Clinton renegó de una decisión clave que tomó siendo Presidente, de rechazar el acuerdo de Wall Street para legalizar al cartel narcotraficante de las FARC —que fuera negociado en junio de 1999 por Richard Grasso, presidente de la Bolsa de Valores de Nueva York, con el respaldo de la gente de Madeleine Albright en el Departamento de Estado— y en vez de eso proporcionar al gobierno de Colombia el respaldo necesario para recuperar el control soberano de su país, que estaba en manos del narcotráfico. El "Plan Colombia" adoptado por Clinton, que ahora el afirma que no funcionó, salvó a Colombia de la inminente desintegración que enfrentaba.
Rusia, y en particular, Victor Ivanov, su director antidrogas, se señala en la película como la mosca en la sopa de la estampida global a favor de las drogas, por la presión que está haciendo para que Estados Unidos y otras potencias de occidente adopten una posición dura en su política contra las drogas como la clave para ayudar a Afganistán. Ivanov afirma en una entrevista que se incluye en la película que, las potencias de occidente, junto con Rusia, deben emular el exitoso programa del Plan Colombia. Esta presión de Rusia, que ha sido tomada con aprecio por sectores claves dentro de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, enfurece a los productores de la película, en la cual funcionarios del ejército británico que habían sido desplegados a Afganistán, denuncian molestos la mera idea de atacar su tráfico de opio.
Una condesa británica es la promotora de las drogas para la reina
27 de noviembre — La edición dominical del diario londinense The Observer publicó el 25 de noviembre un generoso reportaje para promover a la condesa británica, Amanda Feilding, quien encabeza la campaña mundial para la legalización de las drogas, sobre los hombros de otros agentes de la corona como George Soros. Feilding, la condesa de Wemyss y March, es la fundadora de la Fundación Beckley, una institución británica de "beneficencia" (sic) dedicada a la legalización de las drogas, cuyo papel central en esta campaña de la monarquía británica se dio a conocer en la revista EIR del 5 de septiembre del 2008, "British Oligarchs Run Soros Addiction Drive" (Oligarcas británicos dirigen la campaña de Soros por la adicción) y se le identifica de nuevo en la edición de EIR del 16 de noviembre de 2012, en el articulo titulado "British Empire's Policy: Obama Victory Sweeps In Drug Legalization :(La política imperial británica: La victoria de Obama abraza la legalización de las drogas).
El próximo 5 de diciembre, Fielding va a lanzar una nueva película propagandística, titulada Breaking the Taboo (Rompiendo el tabú) para promover la legalización de las drogas. La película de propaganda fue financiada por Virgin y también la promueve Avaaz, una red internacional de activistas, que dicen tener 16 millones de miembros. El proyecto de la película además tiene el respaldo de la colección de ex presidentes de George Soros, de Colombia, Brasil, México, Suiza, Polonia, y Estados Unidos, quienes están todos promoviendo la legalización y el fin de la guerra a las drogas como panacea.
Según el perfil que presenta el Observer, Feilding ha sido marihuanera desde 1960, desde que empezó a consumir drogas en la Universidad de Oxford. El Observador no informa sin embargo, que "Lady Amanda" y su esposo se hicieron agujeros en la cabeza en los 1970, con la esperanza de "expandir la conciencia", en una estrambótica adaptación de la practica de la trepanación de la Edad de Piedra.
La Fundación Beckley financia su propio proyecto MK-Ultra para promover las virtudes de las drogas sicodélicas, a través de becas de investigación al Imperial College y el University College, en Londres, y la Universidad John Hopkins en Estados Unidos, con el objetivo de mostrar que el MDMA, el LSD, y la psilocibina mejoran la salud mental. Feilding alega que los recortes de presupuesto en los servicios de salud, especialmente en los servicios de salud mental, hacen que sea necesario usar drogas sicodélicas en vez de tratamientos a largo plazo, y que a los siquiatras se les debería permitir recetar sicotrópicos.
No es una sorpresa que uno de los mayores donantes de la Fundación Beckley es George Soros. En un evento de la Beckley, recientemente, el asesor de política sobre las drogas del gobierno de Cameron, David Nutt, le dijo a la audiencia que tomar la droga éxtasis es más seguro que montar a caballo. Cuando el discurso llego a los titulares de los medios se vio forzado a renunciar.
Entre las propuestas de Feilding para Inglaterra esta la formación de un mercado de agricultores de cannabis, dar heroína con receta médica, y sesiones de drogas sicodélicas como una nueva forma de consejo matrimonial.
Portal ruso pone al descubierto la forma de operar del narcotráfico internacional
16 de octubre de 2012 — El portal electrónico ruso (en inglés) Strategic Culture Foundation, en una serie de artículos firmados por Valentín Katasonov, deja al descubierto la profunda participación de los carteles de las drogas con los bancos y otros sectores legales de la economía. Aunque el artículo no le da crédito a los descubrimientos originales de esa red en el libro Narcotráfico, S.A. de la EIR en 1979, es evidente que la principal fuente del autor fue Narcotráfico S.A. Sin embargo lo que es importante señalar es que, de entre todas las naciones grandes en el mundo, Rusia es la única en donde se discute abiertamente la actividad delictiva relacionada a las drogas de los bancos internacionales.
Katasonov dice que la mafia actual incluye tres niveles jerárquicos: El nivel 1 lo constituyen los grupos que se ubican en el punto inicial de entrada y en el punto final de salida de la cadena de la oferta de drogas. En el nivel 2 están los grupos que se encargan de la oferta de drogas al mayoreo; generalmente a los grupos de este nivel se les llama carteles de las drogas y sindicatos, y sus cabecillas son los señores de las drogas. El nivel 3 son los grupos que no tienen contacto directo con la distribución de las drogas. Los bancos, servicios secretos y los medios son las instituciones principales que componen este nivel en la jerarquía narcotraficante; todos ellos son completamente legales desde el punto de vista del estatus, dice Katasonov.
En la sección subtitulada "La historia de la fusión entre los bancos y los carteles de las drogas", el autor dice que la fusión entre los bancos y los grupos distribuidores de drogas empezó hace aproximadamente cuatro siglos. En Gran Bretaña, la alianza comprendió a la Compañía de las Indias Orientales de Gran Bretaña a la cual el gobierno le dio la licencia exclusiva de traficar opio en India y otras colonias británicas y los primeros bancos británicos incluyendo el Banco de Inglaterra, Barings Bank y el Rothschild London Bank.
Katasonov destaca la entrevista con el ex subsecretario general de la ONU y director de la Oficina de la ONU sobre Drogas y Crimen Organizado, Antonio Maria Costa, quien esbozó las fases claves en la formación de la alianza entre los bancos y las mafias de las drogas en el período de la posguerra. El artículo dice que la fase actual de la fusión entre los bancos y los carteles de las drogas ocurrió aproximadamente hace una década y se pone de manifiesto en una sinergía sin precedentes de los dos sistemas. Unos cuantos años después —digamos en el 2002 y 2003— golpeó la primera crisis con el estallido de la burbuja IT, y el sistema bancario, que se había extendido enormemente debido a la globalización, empezó a ser infiltrado de nuevo por los agentes delictivos. Es decir, los controles en contra del lavado de dinero sucio que funcionaron tan efectivamente en Europa y América del Norte hasta los 1990, se vieron significativamente debilitados en un sinnúmero de jurisdicciones extraterritoriales. Esto inició un nuevo ciclo de penetración del dinero del delito, dice Costa.
El artículo cita el famoso caso del Wachovia Bank, y dice que los bancos buscaron dinero globalmente y ofrecieron servicios a los señores de las drogas en la forma de blanqueo de efectivo para invertirlo en los sectores legales de la economía. Los carteles de las drogas, a su vez, consideran el sector bancario como una prioridad en su nicho de inversiones.
28 de diciembre de 2012 — El aparato internacional en pro de la legalización de las drogas, auspiciado y financiado por George Soros, aceleró la marcha para imponer en Iberoamérica la política del imperio británico de despenalización y legalización de las drogas, alegando que "fracasó" la guerra contra el narcotráfico, y que se necesita un nuevo "paradigma contra la prohibición".
Ya en México, la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados de modo unánime aprobó la propuesta del diputado Fernando Belaunzarán del PRD, para llevar a cabo un "debate nacional" sobre la legalización de la marihuana. Entre los meses de mayo y agosto del 2013, la Cámara de Diputados sostendrá audiencias sobre este tema e invitará a participar a un gran número de "expertos" de todas partes del país.
De modo más amplio, la IV Conferencia Latinoamericana de Política sobre las Drogas, que tuvo lugar en Bogotá, Colombia, del 5 al 6 de diciembre, tuvo como su principal patrocinador a la Open Society Institute de George Soros, y trajo organizaciones no gubernamentales (ORG) y a organizaciones de la "sociedad civil" de diversos sitios del hemisferio para que promovieran la legalización de las drogas. El hombre de Tony Blair en Colombia, el Presidente Juan Manuel Santos, animó a los asistentes al evento lanzando la línea de que es necesario un paradigma "antiprohibición" dizque para reducir las muertes y la violencia causadas, según él, por la guerra contra el narcotráfico.
Todo este debate va directo al meollo de la política de genocidio y despoblación de la reina británica: destruyendo la mente humana -–en especial la mente de los jóvenes—alegando que las sociedades "democráticas" solo pueden desarrollarse cuando "se respeta" el derecho de las personas a destruir su potencial creativo como si fuera una cuestión de "derechos humanos". Como lo planteó el líder de una organización no gubernamental colombiana, "es imposible concebir un mundo sin drogas", y por lo tanto el Estado tiene que asegurar que su consumo "sea lo menos dañino posible". La abstinencia no es una opción, solo lo es la "reducción del daño".
Entre quienes "convocaron" esta reunión hay toda una manada de instituciones financiadas por Soros: la Alianza por una Política de Drogas, la Oficina de Washington sobre Iberoamérica (que está a favor de las drogas) y el Instituto Transnacional. Pero además la conferencia arrastró a agrupaciones tales como la organización de beneficencia católica de Alemania Cáritas, la Federación Internacional de Universidades Católicas (FIUC en sus siglas en inglés), y la Organización Panamericana de la Salud, entre otras. El bien conocido grupo de choque de Soros, la Asociación Cívica Intercambios de Argentina, fue uno de los organizadores claves.
Una de las estrellas del evento fue el ministro de relaciones exteriores de Guatemala, Edgar Gutiérrez Girón, quien es ahora el enviado especial para política sobre drogas de la Organización de Estados Americanos (OEA), y quien está promoviendo la política para legalizar el narcotráfico que propone su Presidente, Otto Pérez Molina. Cabe señalar que el caballito de batalla de la monarquía británica, la Fundación Beckley, escogió a Guatemala como la única sede extranjera de su fundación fuera de Inglaterra, obviamente para coordinar de mejor manera la política de legalización de las drogas de Otto Pérez Molina. Sus oficinas en Guatemala comenzaron a funcionar el verano pasado.
Victor Ivanov: Los bancos globales necesitan de la droga más de lo que necesitan a los bancos los carteles de la droga
17 de diciembre de 2012 — El director de la Agencia Federal de Control de Drogas (AFCD) de Rusia, Victor Ivanov, realizó la semana pasada una visita de tres días a Boston, Massachussets, con motivo de la 7ª Sesión del Grupo de Trabajo sobre el Control de Drogas ilegales, que funciona bajo la Comisión Presidencial Bilateral EUA-Rusia. En un discurso público que dio después de la reunión y en respuesta a una pregunta de EIR, Ivanov presentó su argumento demoledor señalando que el "beneficiario final" del narcotráfico que mata a millones cada año es el sistema bancario internacional que busca liquidez con voracidad.
La sesión del Grupo de Trabajo se llevó a cabo en la Biblioteca Presidencial John F. Kennedy, y fue presidida conjuntamente por Ivanov y su contraparte de EU, el director de la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas, Gil Kerlikowske. Según el portal electrónico de la AFCD, entre los funcionarios rusos que participaron en el evento estuvo el primer subdirector de Rosfinmonitoring, la agencia rusa responsable de vigilar las transacciones financieras. El programa de la reunión incluyó el narcotráfico como tal, medidas para reducir la demanda, el combate al lavado de dinero de las drogas y la promoción de los narcóticos por Internet. La ola reciente de medidas a favor de la legalización en EUA no se contempló oficialmente en el programa, aunque Ivanov se refirió a la influencia de "nuevos modelos de una cuasi cultura a favor de las drogas". Ivanov citó varias operaciones exitosas conjuntas entre la AFCD y la agencia antidrogas de EU (DEA, por sus siglas en inglés) con las fuerzas antidrogas de Afganistán entre 2010 y 2012, como ejemplos de la importancia de la cooperación internacional en el combate al narcotráfico.
El miércoles 12, Ivanov y Kerlikowske encabezaron una reunión pública con el tema de "Drogas y seguridad", que se realizó en el Centro Belfer de la Universidad Harvard.
En su discurso, Ivanov dijo que "el mundo entero está cubierto de rutas del narcotráfico y una infraestructura logística para su transferencia y venta". La materia prima de las drogas se produce en unos cuantos países, pero en el tránsito intervienen varias decenas de países. En el mundo de hoy, señaló, "ningún proceso social se puede ver apartado del flujo de las drogas: ni los procesos políticos, ni militares, ni siquiera los culturales, dado que constantemente se desarrollan nuevos modelos cuasi culturales a favor de las drogas".
Ivanov mencionó los casos más escandalosos de lavado de naracodinero, del banco Wachovia y el HSBC, y mostró su ya famosa presentación de diapositivas sobre la enorme burbuja financiero que está aplastando a la economía real (ver edición del 2 de diciembre 2011 de EIR). Aquí subrayó que los bancos internacionales necesitan los flujos criminales del dinero del narcotráfico más de lo que los carteles de la droga necesitan a los bancos.
Victor Ivanov detalló más esta idea en respuesta a una pregunta de Myles Robinson y la Executive Intelligence Review, respecto a como sostiene el narcotráfico al sistema financiero. Ivanov dijo:
"Si vemos el componente financiero de los delitos del narcotráfico, hay de hecho varias áreas diferentes. Consideren un país productor, Afganistán. Produce heroína que se vende en los mercados extranjeros por unos $100 mil millones de dólares anuales. No más de unos $4 mil millones se queda en Afganistán, mientras que el resto representa ventas en el extranjero. Los campesinos de Afganistán reciben alrededor de $1,500 millones. El Talibán saca alrededor de unos 150 millones. Todo lo demás se vende en los países de distribución o en los países de tránsito, pero el resultado es que el beneficiario final es el sistema bancario mundial. Todo ese dinero no se queda durmiendo bajo la almohada de alguien, sino que va hacia el sistema bancario.
"Si vemos una pirámide que muestre la distribución de los flujos de los narcóticos, podemos ver que a nivel de distribución tenemos una capa muy ancha, luego el tránsito regional que involucra a los carteles del narcotráfico, y por encima están los flujos de droga globales. Si consideramos la distribución del dinero implicado, tenemos exactamente las proporcionalidades al revés. La pirámide se vuelve de pies a cabeza. Aquí pueden ver que la porción más pequeña del dinero se queda en Afganistán, luego más arriba tienen la multiplicación de ese dinero de origen criminal.
"De este modo el productor, que recibe una cantidad de dinero relativamente pequeña, en esencia organiza un proceso de exportación de inestabilidad, dinero criminal y del crecimiento propio del crimen organizado. Si la comunidad mundial expresa su preocupación por lo que sucede, pero no enfoca sus esfuerzos aquí en el punto de la pirámide, sino aquí [donde es global], entonces tenemos que ver que esto representa una sombra enorme que se proyecta sobre una región enorme del planeta, y es claro que se hace sumamente difícil eliminar este problema. Pero, si desde el principio, enfocamos nuestros esfuerzos hacia el corazón mismo de la cuestión [apuntando a la zona de producción], en los huevos del pato de Koshchey el inmortal [un monstruo de los cuentos infantiles rusos que solo se le puede matar entrando a su 'muerte', que reside en una aguja dentro del huevo de un pato—ndr], y agarrarlo y aplastarlo, entonces nos liberaremos por completo del dinero del delito.
"No obstante, estamos trabajando en todas las áreas al mismo tiempo. Y en el mismo sentido, también surge la cuestión de interceptar los flujos de dinero y capturar a los criminales siguiendo la pista del dinero a través del sistema bancario por donde circula y se lava. Pero esta es una tarea laboriosa, porque el nivel de capturas no es mayor que el 1% del dinero que se lava. Esto tiene que ver tanto con el secreto bancario y con el modo en que está organizado todo el sistema financiero. Así que estamos trabajando muy estrechamente con nuestros socios americanos, lo cual nos permite develar ciertos aspectos específicos de las primeras fases del lavado del dinero, y tratar de perseguirlo de manera más efectiva".
Los británicos lanzan nueva ola de propaganda a favor de las drogas
8 de diciembre de 2012 — Tres putas británicas —la condesa de Wemyss y March (Amanda Feilding), George Soros, y el no tan virgen multimillonario sir Richard Branson— copatrocinaron una película titulada "Rompiendo el Taboo", la cual Branson espera que hará por la legalización del narcotráfico globalmente lo que hizo por el calentamiento global la película de Al Gore, "Una verdad incómoda", es decir, arrear a la opinión popular detrás de una mentira que lleva a la matanza de la especie humana en masa.
La película de una hora de duración, que produjo el hijo de Branson para distribuir por Youtube, con una página electrónica y una petición a favor de la legalización de las drogas patrocinada por la Fundación Beckley —de la dama "cráneo trepanado" Feilding, consumidora de LSD— se presentó por primera vez en Londres el 5 de diciembre, y la noche siguiente se presentó en la sede de Google en Nueva York. Su intensión manifiesta es forzar a los gobiernos en todo el mundo a que detengan la guerra contra las drogas, y en vez de ello entren a formar parte del narcotráfico del imperio británico, bajo el nombre sofista de la "regulación" de la producción, tráfico y consumo de las drogas.
La película se sostiene con la retórica pulida por los agentes británicos de la guerra cultural durante décadas, y está construida en torno al impacto tan impresionante y abrumador que tendría que un "grupo de líderes mundiales" estén pidiendo públicamente que los gobiernos detengan la guerra a las drogas, y se unan al programa del imperio británico. Ese "grupo" se compone simplemente de los expresidentes y otros "notables" que conformaron la Comisión para la Reforma de la Política de las Drogas, financiada y dirigida por el especulador y narcotraficante británico George Soros. Dos Presidentes en turno se les unieron, primero y principalmente el Presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, un orgulloso discípulo de su buen amigo y asesor Tony Blair, y el Presidente de Guatemala Otto Pérez Molina, controlado por la condesa Feilding.
La propaganda de la Fundación Beckley resalta que el Presidente Bill Clinton también se unió a esta campaña. En una entrevista para la película, Clinton renegó de una decisión clave que tomó siendo Presidente, de rechazar el acuerdo de Wall Street para legalizar al cartel narcotraficante de las FARC —que fuera negociado en junio de 1999 por Richard Grasso, presidente de la Bolsa de Valores de Nueva York, con el respaldo de la gente de Madeleine Albright en el Departamento de Estado— y en vez de eso proporcionar al gobierno de Colombia el respaldo necesario para recuperar el control soberano de su país, que estaba en manos del narcotráfico. El "Plan Colombia" adoptado por Clinton, que ahora el afirma que no funcionó, salvó a Colombia de la inminente desintegración que enfrentaba.
Rusia, y en particular, Victor Ivanov, su director antidrogas, se señala en la película como la mosca en la sopa de la estampida global a favor de las drogas, por la presión que está haciendo para que Estados Unidos y otras potencias de occidente adopten una posición dura en su política contra las drogas como la clave para ayudar a Afganistán. Ivanov afirma en una entrevista que se incluye en la película que, las potencias de occidente, junto con Rusia, deben emular el exitoso programa del Plan Colombia. Esta presión de Rusia, que ha sido tomada con aprecio por sectores claves dentro de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, enfurece a los productores de la película, en la cual funcionarios del ejército británico que habían sido desplegados a Afganistán, denuncian molestos la mera idea de atacar su tráfico de opio.
Una condesa británica es la promotora de las drogas para la reina
27 de noviembre — La edición dominical del diario londinense The Observer publicó el 25 de noviembre un generoso reportaje para promover a la condesa británica, Amanda Feilding, quien encabeza la campaña mundial para la legalización de las drogas, sobre los hombros de otros agentes de la corona como George Soros. Feilding, la condesa de Wemyss y March, es la fundadora de la Fundación Beckley, una institución británica de "beneficencia" (sic) dedicada a la legalización de las drogas, cuyo papel central en esta campaña de la monarquía británica se dio a conocer en la revista EIR del 5 de septiembre del 2008, "British Oligarchs Run Soros Addiction Drive" (Oligarcas británicos dirigen la campaña de Soros por la adicción) y se le identifica de nuevo en la edición de EIR del 16 de noviembre de 2012, en el articulo titulado "British Empire's Policy: Obama Victory Sweeps In Drug Legalization :(La política imperial británica: La victoria de Obama abraza la legalización de las drogas).
El próximo 5 de diciembre, Fielding va a lanzar una nueva película propagandística, titulada Breaking the Taboo (Rompiendo el tabú) para promover la legalización de las drogas. La película de propaganda fue financiada por Virgin y también la promueve Avaaz, una red internacional de activistas, que dicen tener 16 millones de miembros. El proyecto de la película además tiene el respaldo de la colección de ex presidentes de George Soros, de Colombia, Brasil, México, Suiza, Polonia, y Estados Unidos, quienes están todos promoviendo la legalización y el fin de la guerra a las drogas como panacea.
Según el perfil que presenta el Observer, Feilding ha sido marihuanera desde 1960, desde que empezó a consumir drogas en la Universidad de Oxford. El Observador no informa sin embargo, que "Lady Amanda" y su esposo se hicieron agujeros en la cabeza en los 1970, con la esperanza de "expandir la conciencia", en una estrambótica adaptación de la practica de la trepanación de la Edad de Piedra.
La Fundación Beckley financia su propio proyecto MK-Ultra para promover las virtudes de las drogas sicodélicas, a través de becas de investigación al Imperial College y el University College, en Londres, y la Universidad John Hopkins en Estados Unidos, con el objetivo de mostrar que el MDMA, el LSD, y la psilocibina mejoran la salud mental. Feilding alega que los recortes de presupuesto en los servicios de salud, especialmente en los servicios de salud mental, hacen que sea necesario usar drogas sicodélicas en vez de tratamientos a largo plazo, y que a los siquiatras se les debería permitir recetar sicotrópicos.
No es una sorpresa que uno de los mayores donantes de la Fundación Beckley es George Soros. En un evento de la Beckley, recientemente, el asesor de política sobre las drogas del gobierno de Cameron, David Nutt, le dijo a la audiencia que tomar la droga éxtasis es más seguro que montar a caballo. Cuando el discurso llego a los titulares de los medios se vio forzado a renunciar.
Entre las propuestas de Feilding para Inglaterra esta la formación de un mercado de agricultores de cannabis, dar heroína con receta médica, y sesiones de drogas sicodélicas como una nueva forma de consejo matrimonial.
Portal ruso pone al descubierto la forma de operar del narcotráfico internacional
16 de octubre de 2012 — El portal electrónico ruso (en inglés) Strategic Culture Foundation, en una serie de artículos firmados por Valentín Katasonov, deja al descubierto la profunda participación de los carteles de las drogas con los bancos y otros sectores legales de la economía. Aunque el artículo no le da crédito a los descubrimientos originales de esa red en el libro Narcotráfico, S.A. de la EIR en 1979, es evidente que la principal fuente del autor fue Narcotráfico S.A. Sin embargo lo que es importante señalar es que, de entre todas las naciones grandes en el mundo, Rusia es la única en donde se discute abiertamente la actividad delictiva relacionada a las drogas de los bancos internacionales.
Katasonov dice que la mafia actual incluye tres niveles jerárquicos: El nivel 1 lo constituyen los grupos que se ubican en el punto inicial de entrada y en el punto final de salida de la cadena de la oferta de drogas. En el nivel 2 están los grupos que se encargan de la oferta de drogas al mayoreo; generalmente a los grupos de este nivel se les llama carteles de las drogas y sindicatos, y sus cabecillas son los señores de las drogas. El nivel 3 son los grupos que no tienen contacto directo con la distribución de las drogas. Los bancos, servicios secretos y los medios son las instituciones principales que componen este nivel en la jerarquía narcotraficante; todos ellos son completamente legales desde el punto de vista del estatus, dice Katasonov.
En la sección subtitulada "La historia de la fusión entre los bancos y los carteles de las drogas", el autor dice que la fusión entre los bancos y los grupos distribuidores de drogas empezó hace aproximadamente cuatro siglos. En Gran Bretaña, la alianza comprendió a la Compañía de las Indias Orientales de Gran Bretaña a la cual el gobierno le dio la licencia exclusiva de traficar opio en India y otras colonias británicas y los primeros bancos británicos incluyendo el Banco de Inglaterra, Barings Bank y el Rothschild London Bank.
Katasonov destaca la entrevista con el ex subsecretario general de la ONU y director de la Oficina de la ONU sobre Drogas y Crimen Organizado, Antonio Maria Costa, quien esbozó las fases claves en la formación de la alianza entre los bancos y las mafias de las drogas en el período de la posguerra. El artículo dice que la fase actual de la fusión entre los bancos y los carteles de las drogas ocurrió aproximadamente hace una década y se pone de manifiesto en una sinergía sin precedentes de los dos sistemas. Unos cuantos años después —digamos en el 2002 y 2003— golpeó la primera crisis con el estallido de la burbuja IT, y el sistema bancario, que se había extendido enormemente debido a la globalización, empezó a ser infiltrado de nuevo por los agentes delictivos. Es decir, los controles en contra del lavado de dinero sucio que funcionaron tan efectivamente en Europa y América del Norte hasta los 1990, se vieron significativamente debilitados en un sinnúmero de jurisdicciones extraterritoriales. Esto inició un nuevo ciclo de penetración del dinero del delito, dice Costa.
El artículo cita el famoso caso del Wachovia Bank, y dice que los bancos buscaron dinero globalmente y ofrecieron servicios a los señores de las drogas en la forma de blanqueo de efectivo para invertirlo en los sectores legales de la economía. Los carteles de las drogas, a su vez, consideran el sector bancario como una prioridad en su nicho de inversiones.
