ES DE BUEN PARIDO DEFENDER NUESTRA PATRIA.

Dada la reciente aprobación del tratado de Lisboa y la entrada en vigencia el 1 de diciembre del 2009,en donde se le otorga la soberanía a Gran Bretaña y por ende a la Comunidad Europea, de las Islas Malvinas, Geórgicas, Sandwich del Sur, y Antártica Argentina como británicas. Unos 4.000.000 de kilómetros cuadrados de nuestro territorio marítimo y territorio continental.

Es necesario repensar el rol de las fuerzas Armadas Argentinas y dotarlas de los últimos adelantos para defender nuestra soberanía sobre el Atlántico sur y Antártica.Elevando el presupuesto nacional y la incorporación de mayor personal para las fuerzas,utilizando los medios de comunicación para la incorporación de ciudadanos para la defensa de nuestra patria.Este tratado es casi como una declaración "de guerra" ya que rompe con todas las resoluciones de la ONU y demás organismos sobre la descolonización ya pronunciadas a favor de la republica Argentina.

En estos momentos nuestra fuerzas armadas no disponen de recursos bélicos por mas de 48 hs.,de combate.Nos encontramos en un estado de indefensión total ante cualquier acto beligerante.

Nuestra Fuerza Aérea casi esta en extinción, nuestra flota de mar es insignificante, por no decir nula, encima el rompehielos Almirante Irizar está en reparación luego de su incendio, que casi termina con su vida útil. Los hércules C-130 que periódicamente realizaban vuelos de abastecimientos a la antártida que ya están próximos al desguace.

Es necesario revertir esta situación de indefensión en que nos encontramos los argentinos.y nuestro gobierno no tiene que olvidarse que su mayor exponente político fue militar nuestro amado Juan Domingo Peron,el peronismo esta unido indisolublemente con todas la instituciones de la patria y especialmente con la militar.por que es el brazo armado de nuestro pueblo para la defensa de nuestra soberanía, el peronismo como movimiento de liberación nacional, no combate a las FFAA..sino las vigoriza y le da el rol que merece protegernos a todos los compatriotas.

Debemos volver a tener unas Fuerzas Armadas dignas de nuestro glorioso pueblo libertador de países hermanos.Es necesario terminar con los resentimientos, y venganzas a quienes no participaron de la oscura noche de la dictadura del 76,estas Fuerzas Armadas ya son otra generación, es necesario subir la moral y dignidad de nuestros queridos ciudadanos- militares que son parte irrenunciable de nuestra Patria.

El estado nacional tiene que encontrar los mecanismos apropiados para la defensa y respuesta ante una acción bélica que se aproxima dentro de unas décadas por nuestros recursos naturales.

En la guerra de Malvinas se comprobó que la destreza de nuestros héroes militares y civiles , en donde fue vista en el mundo como hazañas nunca antes vista.

También se pudo comprobar la eficacia de los mísiles que de acuerdo el costo beneficio es muy superior como medio de defensa ya que se puede programar y alcanzar el objetivo con casi escasos centímetros de lo establecido.

Entonces por estas cosas mencionadas y pronósticos apocalípticos que se avecinan,No solo dicho por nuestra presidenta Cristian Fernandez de Kirchner que habló sobre este siglo, que era el de los recursos naturales que lo iban a venir a buscar y ya lo están buscando en Irak, en Afganistán y próximamente en Irán.

Es de buen parido o sea nacido en su patria defender con uñas y dientes el lugar donde descansan nuestros padres y en donde vivirán nuestros hijos y futuras generaciones.

Gabriel A. Fossa

www.unidosxperon.blogspot.com

www.visionacional.8m.com

Gran Bretaña reafirma la usurpación del Atlántico Sur y la Antártida Argentina

1de Diciembre del 2009 Gran Bretaña reafirma la usurpación del Atlántico Sur y la Antártida Argentina. 

Por Patricio Mendiondo.- Mientras Gran Bretaña avanza en los hechos, Argentina solo se limita a notas de protesta que de nada sirven ya. Ha entrado en vigencia el tratado de Lisboa sin oposición útil de Cancillería Argentina. Un fracaso el cual supimos avisar años atrás...
Desde este martes entra en vigor el Tratado de Lisboa, un texto en donde uno de sus anexos figuran las Islas Malvinas, Georgias, Sandwich del Sur, y Antártida Argentina como británicas. Unos 4.000.000 de kilómetros cuadrados que Gran Bretaña pretende para sí, equivalente a media Argentina. 

El Tratado echa a andar después de que todos los estados miembros lo hayan ratificado individualmente y casi dos años después de su firma en la capital portuguesa. Sucesor de la difunta constitución europea, trae como principal novedad la creación del puesto de Presidente del Consejo Europeo, un auténtico presidente de la UE, para el que se ha nombrado al belga Herman Van Rompuy. Además aumenta las funciones de la nueva Alta Representante de Exteriores, la británica Catherine Ashton, que sustituye a Javier Solana y estará al frente de un nuevo y reforzado cuerpo diplomático comunitario. Junto a ello, aumentarán los poderes del Parlamento Europeo, aunque la Comisión Europea seguirá siendo la única autorizada para proponer leyes a nivel comunitario.

El viaje de la Presidente y el reclamo de Taiana

Cristina Kirchner está en Europa desde el viernes. En ninguno de sus discursos se habló de la cuestión del Tratado de Lisboa, el cual pone en jaque media Argentina. Parece que es más importante ir de compras o vestirse bien para las cámaras de las revistas mediáticas europeas. A lo igual que en abril pasado, donde estuvo en Londres al cumplirse un nuevo aniversario de la recuperación de las Islas, no ha realizado ningún discurso entre los presidentes europeos, sobre la cuestión del Tratado de Lisboa.

Hoy, la Cancillería Argentina envía un comunicado a la prensa argentina:

"Con motivo de la entrada en vigor el 1º de diciembre de 2009 del Tratado de Lisboa, que modifica el Tratado Constitutivo de la Comunidad Europea y el Tratado de la Unión Europea, el Gobierno argentino instruyó a la Embajada argentina ante la Unión Europea y a las Embajadas acreditadas ante los 27 Estados Miembros de la UE para que presenten notas de protesta ante las respectivas autoridades rechazando tal pretensión, haciendo expresa reserva de los derechos argentinos de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y ratificando que dichos territorios y los espacios marítimos circundantes son parte integrante del territorio de la República Argentina y están ilegítimamente ocupadas por el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte."

Y con eso Cancillería considera que hizo todo lo que tenía a su alcance, una protesta sola, luego de dos años de no realizar alguna objeción sobre el Tratado de Lisboa. Y más aún, Cancillería sigue diciendo: "La inclusión en el listado de territorios asociados del pretendido "Territorio Antártico Británico", que la Argentina no reconoce, en nada afecta los derechos de nuestro país sobre el Sector Antártico Argentino."

En esa negación habría entonces una afirmación, si no afecta al sector antártico, si afecta la soberanía de nuestro Atlántico Sur: Malvinas, Georgias y Sandwich y sus aguas adyacentes, pues niegan que afecta los derechos sobre Antártida por estar aún vigente el Tratado Antártico, pero es evidente, que Gran Bretaña no se basa en derechos, ni tratados ni en notas de protesta, sino que se basa en hechos. Y la realidad es que hoy, Gran Bretaña es dueña ilegítima del Atlántico Sur Argentino, con proyección al Polo Sur, y que Argentina no está haciendo nada en concreto para evitarlo.

El comunicado de Cancillería finaliza diciendo:

En tal sentido cabe recordar las notas presentadas a las autoridades de las instituciones europeas y de sus Estados Miembros el 11 de octubre 2007 en ocasión de las negociaciones del Tratado de Reforma, el 5 de noviembre de 2007 con motivo de la aprobación del texto y el 13 de diciembre de 2007 en ocasión de la firma del Tratado de Lisboa. Previamente, y en el mismo sentido, desde 2003 el Gobierno argentino formuló con particular énfasis varias presentaciones similares, en momentos en que Europa se encontraba negociando el llamado Tratado Constitucional de la UE. Cabe recordar que las acciones del Gobierno argentino ante las autoridades comunitarias se remontan a 1972, año en que se protestó la adhesión del Reino Unido a las Comunidades Europeas y la inclusión de territorios ilegítimamente ocupados en el régimen de Asociación de Ultramar comunitario.

Estas acciones se reiteraron permanentemente, haciendo reservas respecto de dichos territorios al firmarse acuerdos argentinos con la Comunidad y la Unión Europea (UE) y se han protestado y rechazado las distintas actividades de cooperación y asistencia económica de la CE/UE a las Islas Malvinas.

Increíble. Para Cancillería la soberanía se defiende desde un escritorio emitiendo notas de protesta una vez cada tanto. Desde el año 1972 se tiene conocimiento, y nada han hecho, sino que al contrario, han dejado avanzar a Gran Bretaña. Pues en el año 1972 no había una soberanía británica definida sobre las Georgias y Sandwich incluso había bases argentinas allí. Las famosas "reservas" las mismas del famoso "paraguas", el cual se puede seguir negociando quitando el "escollo" de la soberanía de Malvinas de en medio. Para el gobierno nacional Malvinas es un problema, el cual les molesta cuando desean hacer negocios. 20 años con igual modelo de diplomacia, han logrado a donde hoy estamos. Hace 20 años los ingleses solo usurpaban las Malvinas y 12 millas alrededor. Hoy, usurpan las Malvinas, Georgias, Sandwich del Sur con sus 200 millas respectivas más pronto 150 millas más, y con gran actividad en la Antártida Argentina, donde nuestro país ya depende de otros países para ejercer soberanía antártica (por mar y aire). Ahora, gracias al Tratado de Lisboa, toda europa respalda la postura británica, y además, instalarán la primera base militar fuera de Europa: Malvinas. Para garantizar la soberanía británica del Atlántico Sur.


El gobierno nacional niega la realidad, por el solo hecho de haber enviado una protesta donde reafirma sus derechos. 

Mientras tanto... existen proyectos en el Parlamento europeo, de ocupar militarmente los territorios de ultramar, y Malvinas es el objetivo principal. 

Mientras tanto... Argentina negocia con cada Estado europeo, inclusive con Inglaterra y a la hora de los negocios Malvinas está ausente.

Mientras tanto... Gran Bretaña ejerce la soberanía del Atlántico Sur argentino y se proyecta en el sector antártico argentino.

Mientras tanto... el pueblo, que cada día va perdiendo más porción de su territorio en el sur de la Patria, sigue siendo engañado por los funcionarios de turno cada 2 de abril cuando en el discurso en cadena nacional se dice "Las Malvinas son argentinas y reafirmamos nuestra soberanía sobre las islas e instamos a Inglaterra a que abra el diálogo por la soberanía".

Mientras tanto... las Malvinas, nuestras aguas, nuestra Antártida... cada día más lejos... de nuestra Patria.

http://www.malvinense.com.ar/smalvi/0109/1293.html

 

REENCONTRAR AL PERONISMO

REENCONTRAR AL PERONISMO 
25 Noviembre 2009 en Artículos Destacados 

Quienes somos fundacionales del peronismo, nos sorprende ver a personajes que en la actualidad, dicen ser Peronistas. ¿Qué es, o como es, ser Peronista?…

Los que tuvimos el privilegio de estar, acompañar y formarnos al lado del Coronel Perón, en aquellos años cuarenta y cincuenta, no podemos entender esta nueva versión de lo que inicialmente, fue razón y sentido de nuestro Movimiento. Nuestra causa se basaba en un sentir patriótico, orgullosamente argentino, donde formamos aquellas legiones de hombres y mujeres que al escuchar a nuestro Líder, compenetrarnos de su proyecto, de entender que Patria es Pueblo, con libertad y pleno derecho a la dignidad que como seres humanos corresponde a todos, asumimos la responsabilidad ciudadana de sentar las bases de una Nueva Argentina.

Bastaría, a las nuevas generaciones, que se tomaran el trabajo de ir al pasado, antes del nacimiento del Peronismo, para ver cual era el estado del país. Una Argentina que estaba dominada por el poder mundial, representada localmente por una oligarquía cipaya, que orgullosamente se identificaba con la corona británica, y sentía repulsión por todo lo que encierra el sentir nacional.

Sin profundizamos nuestras observaciones sobre la Argentina actual, lo único que ha cambiado, que la oligarquía del pasado ha dejado de existir, y que en su reemplazo tenemos otra, donde tras un manto de seriedad, honestidad y responsabilidad, se han incorporado grupos o individuos carentes de toda honorabilidad, de rechazo al orgullo de ser argentinos, y obsecuentes y serviles del poder de turno que mediante el fraude, la venalidad y la corrupción, son el estamento superior del país.

La decadencia nos ha alcanzado, y es la proyección que ofrece la realidad, donde carentes de autoridad, está la Argentina a merced de un conjunto que aparentemente enfrentados en una lucha política, son los verdugos de lo que era Nación y se proponen dividir para convertirnos en repupliqueta.

Decía el General Perón, que los movimientos como el nuestro, el Peronismo, para obtener una relativa perennidad para poder ser útiles, debía seguir etapas de aglutinación con un sentido organizativo de las masas, la que supimos cumplir, pero que todo aquello que pudo organizarse se ha diluido en el tiempo mediante la acción destructiva de quienes se han instalado como “dirigentes” que careciendo de capacidad, trabajo honesto y prestigio, usan la “caja” para comprar voluntades y militancia. Nosotros, los fundacionales, lo hemos dicho y lo sostenemos, que estuvimos y estamos detrás de un hombre, que era y es el General Juan Domingo Perón. Aceptamos sus directivas, buscando poder transformarnos en lo que realmente es el Movimiento, todos detrás de una bandera y detrás de un ideal.

Lo sabíamos. Permanente era el reclamo de nuestro General Perón, de unirnos, de organizarnos y de conformar aquello que no es permanente, porque en el sentido de perennidad, los hombres pasan y las naciones suelen ser eternas.

Pero vayamos a lo que supo decirnos Perón: “Busquemos la perennidad para nuestra patria y la perennidad para nuestro Movimiento, para lo que es necesario que lo organicemos con declaraciones de principios, con doctrinas perfectamente establecidas y con cartas orgánicas que den a nuestro Movimiento la materialización orgánica que necesita. Debemos buscar, también, un alto grado de perennidad que nos prolongue a través de nuestros hijos, de nuestros nietos y de las demás generaciones.”

Podemos decir, que en su momento, cumplimos. Los fundacionales nos pusimos de acuerdo en el fondo de nuestra concepción, llevando a la masa nuestra doctrina irradiando a las masas una doctrina que fija nuestra posición, determinando nuestras ilusiones y fija objetivos que han sido nuestro esfuerzo de tratar de alcanzar.

El Peronismo, doctrinariamente quedó instalado. Entonces lo logramos mediante la persuasión y por sentimiento con lo que llegamos a las mayorías populares. Llegamos mediante la persuasión, comprendiendo y entendiendo todos que con esa mística que nos identificó siempre, lo pudimos alcanzar precisamente por persuadirnos y por eso que inflama nuestro ser, es latido en el corazón y es fuego que corre por nuestras venas que es el sentimiento amor y solidaridad.

Dentro de nuestro Movimiento Peronista, a partir de la ausencia física de nuestro Conductor, el General Perón, la acefalía ha permitido que aventureros de la política se apoderaran del partido, para convertirlo en una sociedad accionaria donde sólo se han instalado los que bien denominaba el General, como los grandes fulleros, que en la mesa de juego, con sus trampas hacen caer incautos y los llevan a la ruina. Esa es la realidad irrefutable.

Ante la falta de una dirigencia cierta, honesta, capaz, identificada y cumpliendo la voluntad mayoritaria del pueblo, se ha venido consumando, en nombre del Peronismo, una permanente y cada vez mayor traición a la patria y al pueblo. Con habilidad sinuosamente aplicada, confundiendo, engañando y burlándose de quienes depositaron su confianza y fe en los etiquetados de “compañeros o compañeras”, se ha tratado de destruir todo el sentimiento que se encierra en el verdadero Peronismo, lo que nos ha colocado en la actualidad en una disyuntiva que no permite dilación alguna. Reencontrarnos, uniendo nuestra fuerza, abriendo el camino a las nuevas generaciones y purificando la estructura Peronista, desechando a los falsos profetas que sobre su accionar avieso, son socios y participes de este proceso de desmantelamiento y desintegración.

Hemos entrado en una etapa que es definitoria. O recuperamos al Peronismo y le damos la tónica que debe tener y que se basa en los fundamentos originarios, actualizados a la realidad mundial, o por nuestra indolencia, cobardía o comodidad, aceptamos el fracaso que llevará a un oscuro y vergonzoso destino a la Nación y a la misma razón de ser un pueblo con honor y dignidad.

Cargamos con la pesada carga de frustraciones repetidas. Nos falta reacción ante el avance de quienes repudiados por las mayorías, con aquello que duele y avergüenza a todos, pretenden ser los “profetas de la salvación”. Simulan arrepentimiento, pero no están propensos a pagar sus pecados. No los guía ese sentir de ideal hacia la causa, y el amor al semejante que es sello auténtico del Peronismo, sino que persiguen una vuelta a las estructuras del fraude, la venalidad y la corrupción. Si, hay quien o quienes pueden haber tenido ciertos y limitados aciertos en su intento de ser salvadores del país, pero antes deben mostrar su arrepentimiento por el pasado que los agobia y condena, y mostrar que su reivindicación ante la sociedad la alcanzarán no buscando ser primeras figuras, sino aportando su experiencia buena, a una causa que es mejor en la actualidad, que radica en recuperar la patria, con ello salvar al hombre argentino, y juntos a nuevos hombres con probada honestidad, capacidad y militancia, hacer posible el amanecer de una Nueva Argentina.

http://www.gritoperonista.com.ar/2009/11/25/reencontrar-al-peronismo/#more-8045

QUIENES SON LOS FABRICANTES DE POBRES EN LA ARGENTINA 
Escrito por Walter Moore

El Banco Central emite dinero por el 10% de nuestro PBI, lo cual lo convierte en un bien escaso, y en consecuencia caro. 

Ante la polémica desatada sobre la pobreza en la Argentina, más allá de establecer la cantidad de pobres, es imprescindible definir las causas del incremento de la pobreza, y si bien el Gobierno tiene responsabilidad sobre este asunto, esta responsabilidad se concentra en el hecho de que no tiene los recursos necesarios para controlar y poner en caja a la gigantesca fábrica de pobres instalada por los sectores parasitarios de la economía.

 
Cuando hablamos de sectores parasitarios nos referimos a aquellos que crean riqueza sino que absorben y esterilizan la riqueza creada por los sectores dinámicos de la sociedad, que son los productores y los consumidores.

El principal fabricantes de pobres es el sector financiero, comandado por un Banco Central convertido en un verdadero poder independiente del gobierno, que realiza un sistemático saqueo de la riqueza de los argentinos a través de una tasa de interés abrumadoramente alta, pues roza el 10% anual mientras en todos los países industrializados se encuentra prácticamente en el 0% anual, por lo tanto el sector productivo se ve compelido a pagar tasas superiores al 15% gracias a la falta de control de este sector parasitario de la economía que gana un 50% por controlar un sistema de computadoras, pues no tienen en realidad un patrimonio propio de respaldo.

No conformes con esta enorme tasa de interés, el Banco Central emite dinero por el 10% de nuestro PBI, lo cual lo convierte en un bien escaso, y en consecuencia caro, mientras en los países industrializados la emisión oscila entre el 80% y el 115% de los respectivos PBI.

Claro que al no emitir pesos, que no tienen costo para el gobierno, obligan al país a pedir prestado emitiendo bonos, que sí pagan intereses.Debajo de este gigantesco nido de parásitos existen otros grupos parasitarios dentro de la compleja cadena de producción de la sociedad actual, que se aprovechan del enorme esfuerzo de trabajo y riesgo que los productores y consumidores para generar la riqueza, mientras que los parásitos, colocados en una situación privilegiada, se limitan a succionar esta riqueza generada por otros mediante la usura y la especulación..

El escándalo perfectamente orquestado por la constelación de instituciones vinculadas al sector especulativo del sistema inmobiliario, con la desinformación sistemática de un proyecto necesario como la Ley de Alquileres propuesta por la Senadora Quintela, que lejos de afectar los intereses de los propietarios (presentados no como inversiones de lavado, sino que siempre son “una jubilada que ha guardado sus ahorros en forma de ladrillos, porque no puede confiar en los bancos”, que difícilmente pueda construir edificios nuevos de 20 pisos para alquilar), a las que no dejan percibir que esta ley les garantiza una renta sumamente razonable por su inversión. 
 
El ataque de nervios se debe a que este proyecto ataca al corazón especulativo, que ha logrado inflar los precios de las construcciones hasta 7 veces el costo que tiene su construcción. De este 700% de beneficio, las inmobiliarias se llevan una generosa porción, pero el resultado es que los propietarios no alquilan o deben pagar fortunas que no tienen para comprar una vivienda a 7.000 pesos por metro cuadrado, cuanto su costo actualizado a Julio de 2009[1], no supera los 2.300 pesos. Todo esto se disimula haciendo que este mercado funcione con valores en dólares, y se compara sus precios con los valores en otros países, y no con los costos de construcción locales.Si seis partes del beneficio no se los llevan ni las empresas constructoras que cobran esos 2.300 pesos/m2, ni se rebajan en el precio de las construcciones, se los lleva el sector especulativo, con lo cual esa riqueza se esteriliza, porque las empresas no pueden seguir construyendo y porque la venta se estanca.
 
El resultado es licuar la calidad de vida social, que requiere viviendas para formar familias, pues sin vivienda no hay hijos, y sin hijos no hay Nación.
 
Es este sector especulativo en el campo inmobiliario el que ocasiona el incremento de las villas miserias al crear un verdadero tobogán social. 

Algo similar ocurre también en el campo alimentario, donde los productores que hacen todo el esfuerzo no son recompensados por su trabajo y el brutal aumento de precios de los productos alimentarios queda en los bolsillos del sector intermediario, en su mayor parte formado por empresas extranjeras que envían sus beneficios a engrosar la masa especulativa global que es la raíz del colapso económico actual.
 
Así un litro de leche salido del tambo da origen a dos litros de leche y un yogurt en la planta envasadora (o sea que por cada litro de leche original venden 2,5 litros de leche procesada), luego envían estos productos al supermercado (francés, norteamericano, chino, o argentino) y ellos lo remarcan con un 82% de beneficio diario, porque ese producto tiene una rotación diaria. 
 
Es este proceso el que está destruyendo la extraordinaria lechería desarrollada en la Argentina, en la cual el productor real solo recibe 1/15 parte de lo que paga el consumidor, mientras las otras 14 partes se las llevan los sectores especulativos, que además postergan los pagos a los productores para obtener intereses con el dinero que les pertenece.
 

El gobierno ha equivocado el enemigo, no es el sector productivo al que debe atacar, es al sector intermediario y procesador al que debe poner en caja, porque los que manejan los grandes volúmenes de producción agropecuaria no son los tradicionales chacareros, ahora enrolados al lado del sector especulativo por la falta de capacidad de gestión del gobierno en este campo, gracias a la habilidad discursiva de los grandes pools de siembra, que operan como un sistema bancario especulativo más, y cuyos resultados ambientales y sociales son realmente calamitosos.

El gobierno debe defender a los que producen y a los que consumen, y poner en caja a los sectores intermediarios y parasitarios, que son los que están convirtiendo a la Argentina en una verdadera FÁBRICA DE POBRES. WM/Buenos Aires, 20 de agosto de 2009 
[1] Según datos del último número de la revista Vivienda, especializada en estos valores. 
 
 WM/Buenos Aires, 20 de agosto de 2009 N&P: El Correo-e del autor es Walter Moore 
ecodemocracia@gmail.com  
[1] Según datos del último número de la revista Vivienda, especializada en estos valores. 
Mas de este autor... 
http://www.nacionalypopular.com/index.php?option=com_content&task=view&id=12603&Itemid=208

TRASLADO DE LA CAPITAL A USHUAIA

Por.Gabriel A. Fossa


Dada la iniciativa del Diputado Iturrieta del Frente Renovador Misionero junto con sus pares los diputados Emilio Kakabur y Fabiola Bianco sobre el traslado de la Capital Federal.

Su propuesta es descentralizar el poder Político y trasladar la administración del Gobierno Nacional hacia la Patagonia.
Iturrieta alude que "Hay que sacarle poder a Buenos Aires porque, en la medida que todo se concentre allí, no tendremos la Argentina federal deseada",argumentó.

Todo esto hace recordar al ex presidente Raúl Alfonsín con su intención de traslado de la Capital a Carmen de Patagones y Viedma Río Negro, como el lugar para establecer la nueva Administración.El proyecto alfonsinista tenía varios objetivos:

Descentralizar y desburocratizar el poder político y separarlo del poder económico del país, solucionar el problema demográfico; 

Desarrollar inversiones en el interior;

Revalorizar la concepción federalista.
Empecemos a ver cual de los fundamentos es más favorable para la Nación. 
Trasladar a Viedma no cambia en nada,para decir verdad muy poco,
dado que no estaría muy lejos de la antigua Capital.

Descentralizar el poder ? tampoco ya como dijimos sigue muy cerca de la entonces.

Estratégicamente y geopolíticamente tampoco dado que nos alejamos más del territorio.Viedma y Carmen de patagones quedarían descartadas.

Vamos a lo siguiente,siempre se dijo que el centro del País era la Provincia de Córdoba, que por ende tenia que ser en esa provincia la cede del Gobierno. Este concepto solo tiene en cuenta como territorio nacional la superficie territorial desde la Quiaca Jujuy hasta la isla de Tierra del Fuego como totalidad,pero no es así.

Mi propuesta sería:

El territorio Nacional se compone desde la Quiaca hasta el Polo Sur en la Antártida Argentina.

Por ende el Centro de nuestra Patria sería la Isla de Tierra del Fuego. 

En donde Ushuaia sería la Capital y centro de poder de la Nación.
Río Gallegos o Río Grande podrían ser sede de los otros dos poderes Legislativo y Judicial.Veamos en que modifica esta elección para el futuro de nuestra Patria.

Tendríamos más presencia en una vasta zona de riquezas ilimitadas,
Estaríamos al lado de nuestras islas Malvinas, tendríamos mayor control de nuestro mar austral y reafirmaríamos más nuestra soberanía sobre el Antártida.

Sabemos muy bien que en los próximos años la Antártida será el ultimo espacio geoeconómico en disputa de soberanía más importante del planeta. En donde el Reino Unido de Gran Bretaña ya presentó reclamos soberanos sobre la plataforma marítima circundante a Malvinas, Islas del Atlántico Sur y el área de la Antártida que ellos reclaman (área antártica que prácticamente se superpone con la Antártida Argentina).
Australia, Sudáfrica, Nueva Zelanda miembros de la comunidad Británica –Commontwealth- también reclaman su parte. Esto quiere decir que casi el 70% de la Antártica estaría bajo resguardo de la Corona Británica o sea de la Commontwealth.

Llevar la Capital Federal a Ushuaia cambiaria el eje de nuestra Nación.

Tendríamos una presencia significativamente estratégica y geopolíticamente optima.

Llevar la capital a Ushuaia seria casi como re fundar la Patria.

De ahí en mas se podría trazar una ruta y vía férrea que atraviese todo el territorio desde el norte hasta el sur hasta Río Gallegos,Santa cruz, con circunvalaciones hacia las provincias de punta a punta.
Estableciendo un puente o tunel de, Puerto Cabo Vírgenes,Santa Cruz,hasta Puerto Cabo Espiritu Santo, Tierra del Fuego.
Esto sería descentralizar no-solo Buenos Aires sino todo el país; En realidad centralizaríamos todo el territorio nacional, ganando doblemente, desarrollo poblacional y haciendo patria con presencia en todo el territorio. 

Esto cambia profundamente la psiquis de nuestro inconsciente colectivo diría Carl G.Jung.

Empezaríamos a mirarnos desde el extremo sur, cambiando por completo nuestra dependencia mental-colonial hacia el norte.
Seríamos Súrdicos, que en verdad es lo que somos.
Dentro de lo simbólico y metafísico seria de un impacto tal que no sabríamos hasta donde llegaría.

PD: Se puede desarrollar una nueva Capital Federal en la Isla de Tierra del Fuego también, lugar sobra para hacer una gran ciudad.


Península Mitre sería otra buena opción.

HAY QUE MATAR A PERON

HAY QUE MATAR A PERON
Por Guillermo Mircovich

Los que transitamos fervorosamente el camino signado por la politica Peronista, o los que de alguna forma adhirieron al objetivo propuesto por el General Perón, donde sobre una condición filosófica doctrinaria planificada, la Nación se preparara para realizarse en un gran país, sabemos que de alguna forma, para que esto no ocurra: HAY QUE MATAR A PERON.

Evita lo presagió en su momento, por eso sus criticas hacia lo que denominaba oligarquía argentina, nunca estuvo quieta mientras el General Perón elaboraba el objetivo nacional que lejos estaba de compartir el pensamiento de los dos ejes que separaban y dominarían al mundo por varias décadas.

Ante esa primera coyuntura, la maléfica oligarquía como la denomina el escritor Jose Luís Torres en su libro editado en 1943 estuvo siempre dispuesta a disolver de alguna forma lo que consideraban un enemigo a corto plazo.

A todo ello, Perón, ya tenía sus enemigos cuando formalizó el G.O.U. era un grupo de oficiales que se preparaba para terminar definitivamente con el fraude y la especulación que desde años atrasaba el porvenir de la nación donde los ricos se quedaban se quedaban con la mayor ganancia sin repartir nada.
La primera oposición que tuvo lo llevó preso a la isla Martín García, el pueblo lo rescató saliendo a la calle, y esperó hasta las 24:00 horas de un 17 de Octubre de 1945, para que le dirigiese la palabra, a pesar del grito ¡¡ donde estuvo !! ¡¡ donde estuvo !!, Perón no explicó que pasó, solamente pidió tranquilidad, tras ello se tejía la primera telaraña de intento de asesinato formal, en el diario La Prensa del 17 de octubre de 1995, la investigación realizada por los periodistas Santiago Senén Gonzales y Fabián Bosoer avalaban la versión de un hipotético intento de asesinato, al cual atribuían a Rinaldo Minujin y Andrés Amil, quien es el que relata los acontecimientos en la revista “ Historia”. “…estoy calzado, si me dejás apoyar en el hombro, lo bajo”, dijo Minujin, “…y después como salimos”, contestó Amil, según este un grupo de la FUA concurrió a la plaza sin decir que “…ya expresaban su visceral rechazo al naciente peronismo”. 

Expresa el diario que Amil también mencionó a Ernesto Guevara Linch, conocido mas tarde como el “Che”, como presente en la plaza, al jugador de futbol “Tucho” Méndez y los periodistas Alfredo Olivera y Vedia ( El Mundo) y Augusto Mario Delfino ( La Nación), “…para presenciar los acontecimientos desde su posición crítica al Peronismo”.

Desde ese 17 de Octubre, no fue la primera vez que la vida material del Líder estuvo en peligro, si bien es cierto infinidades de veces se denunciaron complots, el mas nefasto fue el del 16 de Junio de 1955.

Bajo la advocación de “Cristo Vence” y HAY QUE MATAR A PERON, infinidades de bombas estallaron en Plaza de Mayo buscando un traidor homicidio, que por esas causas del destino el mismo Cristo no quiso que sucediese, en los alrededores de Plaza de Mayo cientos de cuerpos destrozados y esparcidos por el suelo fueron el inequívoco presente del asesinato a mansalva de ciudadanos argentinos, y a pesar que el 16 de Septiembre de 1955 consiguieron lo buscado con otra acción parecida, la Filosofía Peronista continuó su marcha.

Pasaron 53 años, dentro de los cuales Perón sufrió varios atentados en su exilio, así todo, volvió a conducir los destinos del País, enfrentando siempre a la gran oligarquía argentina a la que siempre cuestionó Evita, Perón murió, e Isabel Perón debió enfrentarse a ella sin otro destino que sobrellevar las críticas de los medios periodísticos que anticiparon descaradamente su caída, la quita del apoyo constitucional de los partidos políticos y la nueva traición de las fuerzas armadas, no quedó otro recurso, otra vez la oligarquía instalada en el poder, los años fueron testigos de lo sucedido donde miles de peronistas fueron desaparecidos por pretender defender una filosofía nacional, y tratar de que doctrinariamente no consigan MATAR A PERON.

Se fueron sucediendo los años, la idea no cambió: HAY QUE MATAR A PERON, ahora no materialmente, sino, doctrinariamente, mejor dicho pregonar constantemente el estilo doctrinario del general para después de las elecciones realizar todo lo contrario, y hasta tuvimos que escuchar la fraudulenta frase de “…si hubiese dicho lo contrario, no me votaba nadie” (sic), con referencia al sentido peronista que se le debía dar al futuro peronista.

Así llegamos a la actualidad, una realidad llena de teorías parafraseadas, escondida dentro de políticas de origen extranjero, así aparecieron dentro del peronismo los infiltrados liberales, oligarcas, empresarios, radicales, marxistas, leninistas, troskistas y hasta algún disfrazado socialista “nacional”, paradójicas situaciones donde la filosofía peronista no tiene nada que ver y ocuparon puestos y lugares políticos posibles, adjuntados con personajes salidos de una visceral y recalcitrante escuela de intelectuales de derecha con los remanidos defensores de izquierda, justamente una acción que siempre invocó Perón “…para destruirnos se juntan, no pueden ver un Movimiento Nacional nacido del Pueblo mismo”.

Hoy en día, debemos enfrentar casi diariamente un problema distinto, si no lo hay, lo buscamos, como tratando de tantear un tema para luego buscar la venganza misma, sin entender que atrás de todas las atribuciones de un mandatario está la esperanza del Pueblo, aquel que se crió y leyó a Perón, aquel que le trasmitió a sus hijos los alcances de una política Nacional, Popular y Cristiana, pero no, parecería ser que la consigna sigue su curso: HAY QUE MATAR A PERON.

Y lo matan haciendo todo lo contrario que haría Perón, porque si hay algo que Perón nunca hizo fue mentir al Pueblo, recordemos su infalible manifestación “…esto lo arreglamos entre todos, o no lo arregla nadie”, y cuando la política facilista se inclina por la percepción casi innata de la mentira, todo se derrumba ante la verdad, porque también Perón lo enseñó “…la única verdad, es la realidad”. Para mas. Conformó un Pacto Social donde empresarios, estado y trabajadores pusieron todo de si para salir adelante.

Queda tiempo para cambiar, quedan verdaderos Peronistas dispuestos a realizarlo y aunque derecha e izquierda sigan pregonando que HAY QUE MATAR A PERON, aquellos que tomamos la utopía de realizar la Grandeza de la Nación, seguimos esparciendo nuestros conceptos con el fin de volver a las fuentes, porque solamente una política verdaderamente nacional nos alejará del abismo con el cual nos estamos comprometiendo. 

Aquellos que luchan por controlar todo el poder para avasallar pensamientos nacionales, están confundidos, los que levantan la figurita del “Che” , como si fuera la propaganda de “Coca Cola”, sabemos que vienen por el Peronismo porque DEBEN MATAR A PERON, pero cuando un sentimiento esta arraigado en el corazón de un pueblo es muy difícil realizarlo, el mismo pueblo sabe como defenderlo, nos falta concientizar que esta política: NO ES PERONISMO DE PERON.

http://www.peronvencealtiempo.com.ar/actualidad/peronismoactual/notas/2009/hay_que_matar_a_peron.html