LAS DIEZ TRASNACIONALES QUE CONTROLAN LAS MATERIAS PRIMAS ( CARTEL DE WINDSOR UK)

LAS DIEZ TRASNACIONALES QUE CONTROLAN LAS MATERIAS PRIMAS ( CARTEL DE WINDSOR UK) 

Publicado: 28 abril 2011 en Confidencial

Alfredo Jalife Rahme, trasnacionales

Antecedentes: Zheng Fengtian, profesor de la Escuela de Economía Agrícola de la Universidad Renmin, de China (Global Times, 13/4/11), fustiga el monopolio de los granos que ejerce Occidente y la manipulación deliberada de los precios por los especuladores internacionales gracias a la desregulación que gozan en Wall Street y la City, así como en los paraísos fiscales (v.gr Suiza): no podemos depender sólo de Estados Unidos (EU) para resolver la crisis alimentaria global ni de las cuatro (sic) gigantes (sic) trasnacionales.
No especifica cuáles, pero los lectores pueden consultar mis artículos sobre el cártel anglosajón de la guerra alimentaria (ver Bajo la Lupa; 4, 16, 23 y 27/4/08; 4/4/10, 4/8/10, 8/10/10; 16 y 19/1/11) y su meganegocio (Radar Geopolítico; Contralínea, 30/1/11). Fengtian adopta la añeja tesis de Bajo la Lupa sobre la guerra alimentaria que libra Washington para someter al mundo: en el pasado (sic), EU tomó ventaja de su papel dominante en el mercado global de alimentos para adoptarlos como arma (¡supersic!) política.

Hechos:

El mundo anglosajón cacarea huecamente la transparencia y la rendición de cuentas, mientras oculta simultáneamente sus 10 gigantes (sic) trasnacionales secretas (¡supersic!), que controlan la comercialización de los hidrocarburos y las materias primas, según The Daily Telegraph (15/4/11). ¡Cómo si no nos bastasen las depredadoras trasnacionales (BP, Tepco, Schlumberger/Transocean, etcétera) que cotizan despiadadamente en la bolsa!

Más allá de los tenebrosos grupos de la plutocracia (private equity) –como el grupo texano Carlyle (vinculado al nepotismo de los Bush) y el inimputable Blackstone Group (controlado por Peter G. Petersen y Stephen A. Schwarzman, cuyas hazañas se remontan al macabro cobro de los seguros de las Torres Gemelas del 11/9; ver Bajo la Lupa, 26/9/04 y 3/10/04)–, The Daily Telegraph devela la identidad oculta de las principales 10 comercializadoras globales de petróleo y materias primas:

1. Vitol Group: sede en Ginebra y Rotterdam, con ingresos por 195 mil millones de dólares en la comercialización de hidrocarburos; la primera petrolera en exportar con puntualidad desde la región controlada por los rebeldes en Libia.

2. Glencore Intl.: sede en Baar (Suiza), con ingresos por 145 mil millones de dólares en metales, minerales, productos agrícolas y de energía; fundada por el israelí-belga-español Marc Rich; acusada por la CIA (¡supersic!) de sobornar a gobernantes; controla 34 por ciento de la minera global suizo-británica Xstrata; apostó al alza del trigo durante la sequía rusa (The Financial Times, 24/4/11); el banquero Nat Rothschild recomendó a su polémico nuevo director Simon Murray (The Daily Telegraph, 23/4/11); destaca la circularidad financiera del binomio Rotshchild-Rich.

3. Cargill: sede en Minneapolis, Minnesota, con ingresos por 108 mil millones de dólares en agronegocios, carnes, biocombustibles, acero y sal; severamente criticada por deforestación, contaminación de todo género (incluida la alimentaria) y abusos contra los derechos humanos.

4. Koch Industries: sede en Wichita, Kansas, con ingresos por 100 mil millones de dólares en refinación y transporte de petróleo, petroquímicos, papel, etcétera; empresa familiar (la segunda más importante en EU detrás de Cargill) manejada por los hermanos ultraconservadores David y Charles Koch, quienes financian al Partido del Té.

5. Trafigura: sede en Ginebra, con ingresos por 79,200 millones de dólares en petróleo crudo, comercialización de metales; depredadora tóxica en África; proviene de la separación de varias empresas del israelí-belga-español Marc Rich.

6. Gunvor Intl.: sede en Amsterdam y Ginebra, con ingresos por 65 mil millones de dólares en petróleo, electricidad y carbón.

7. Archer Daniels Midland Co.: sede en Decatur, Illinois, con ingresos por 62 mil millones de dólares en maíz, trigo, cacao; listada en la Bolsa de Nueva York; actuación escandalosa y enjuiciada por contaminación reiterativa; se ha beneficiado de los subsidios agrícolas del gobierno de EU.

8. Noble Group: sede en Hong Kong, con ingresos por 56,700 millones de dólares en azúcar brasileño y carbón australiano; sólidos vínculos con HSBC y la polémica empresa contable Pricewaterhouse Coopers; cotiza en el Índice Strait Times (Singapur).

9. Mercuria Energy Group: sede en Ginebra, con ingresos por 46 mil millones de dólares en petróleo y gas.

10. Bunge: sede en White Plains, Nueva York, con ingresos por 45,700 millones de dólares en granos, soya, azúcar, etanol y fertilizantes; multada en EU por emisiones contaminantes.

The Daily Telegraph agrega sorprendentemente como mención especial a Phibro, hoy subsidiaria de Occidental Petroleum Corporation (Oxy): sede en Westport (Connecticut), con 10 por ciento de los ingresos del banco Citigroup en 2007 en petróleo, gas, metales y granos, donde inició su aprendizaje el israelí-belga-español Marc Rich.

De las 11 trasnacionales piratas, cinco pertenecen a EU, tres a Suiza (notable paraíso fiscal bancario), dos son suizo-holandesas y una es de Hong Kong (vinculada a Gran Bretaña). Si cotizaran en la bolsa las 11 se colocarían desde el ranking siete hasta el 156 en la clasificación de Fortune Global 500. Sin penetrar en la genealogía de sus prestanombres y verdaderos dueños, destaca la ominosa sombra del israelí-belga-español Marc Rich en tres empresas piratas: Glencore Intl., Trafigura y Phibro.

El israelí-belga-español Marc Rich merece una mención honorífica y cuya biografía mafiosa revela quizá una de las razones del hermetismo de las gigantes trasnacionales que no cotizan en las bolsas y que mueven nocivamente verdaderas fortunas sin el menor escrutinio gubernamental ni ciudadano. ¿Será mera casualidad o causalidad que Rich aparezca en tres de las secretas 11 empresas gigantes que especulan desde las penumbras con los precios de los alimentos, hidrocarburos y metales?

Marc Rich, perseguido por evasor fiscal en EU (luego perdonado controvertidamente por Clinton), ha sido expuesto como espía del Mossad israelí (Niles Latham, New York Post, 5/2/01) y lavador de dinero de las mafias (The Washington Times, 21/6/02).

El investigador William Engdahl desde hace 15 años expuso la red financiera secreta (¡supersic!) detrás de los banqueros esclavistas Rothschild, el megaespeculador filántropo George Soros y el mafioso Marc Rich. Cada vez se asienta más el papel determinante de Israel en el lavado de dinero global (ver Bajo la Lupa, 20/4/11).

Conclusión:

¿Cómo puede pasar sin ser detectada una trasnacional gigante en la época de la antiterrorista seguridad del hogar? ¿Es posible que en el siglo XXI todavía existan empresas secretas y/o piratas, que entendemos significa que se den el lujo de no cotizar en las bolsas, pero que gozan de todas las canonjías del libre mercado desde su comercialización pasando por su bursatilización hasta su blanqueo criminal?

¿Son gigantes secretos y/o clandestinos tolerados por el sistema anglosajón y sus mafiosos paraísos fiscales? ¿Se puede mantener secreta la actividad pirata y criminalmente blanqueadora de las clandestinas trasnacionales gigantes que controlan los alimentos y los energéticos, usados como armas de destrucción masiva contra la mayoría del género humano?

Alfredo Jalife-Rahme

“INTRODUCE LA DIVISIÓN ENTRE TUS ENEMIGOS”, por Sun Tzu, (fue un general, estratega militar y filósofo de la antigua China.)

“INTRODUCE LA DIVISIÓN ENTRE TUS ENEMIGOS”, por 

Sun Tzu, (fue un general, estratega militar y filósofo de la antigua China.)





¿Cómo operan los servicios de inteligencia?

... los británicos siempre están en ambas puntas del conflicto y estimulándolo, echando leña al fuego, dividiendo a los nativos. Su meta final es convertir a Argentina en Ruanda o Sierra Leona, con muchos muertos a machetazos. Luego el país quedará bajo un Protectorado de la ONU donde las multinacionales mineras de Londres, Canadá, Australia, puedan seguir saqueando los Andes…

Los Argentinos vivimos en una situación terminal. A menos que cambiemos nuestro enfoque del mundo no podremos superarla.

“SE CONDUCE BIEN O MAL SEGÚN LA INFORMACIÓN QUE SE DISPONGA” - Manual de conducción política Gral. Juan D. Peron

Para los británicos, la división incluye el fomento de la subversión y el terrorismo. Con el último disparo, si el “enemigo” no fue derrotado en su totalidad, como Argentina en 1982, la Política se convierte en continuación de la Guerra por otros medios. El Imperio Británico que manchaba de rojo los planisferios de principios del siglo XX no ha desaparecido de la realidad sino de los mapas. Esa inmensa mancha roja que aparecía en los mapas hoy es una inmensa colcha de retazos de diversos colores. Pero salvo la India, sus votos en Naciones Unidas terminan coincidiendo con el Foreign Office. Hoy controla la mayor cantidad de activos bancarios, solo La City de Londres (excluyendo el rosario de paraísos fiscales en el Caribe, Mediterráneo y Pacifico Sur) supera el total de activos bancarios de EEUU, Alemania en su conjunto es decir más que la primera y tercera economía del mundo.

“SE EXTREMADAMENTE SUTIL HASTA EL PUNTO DE NO TENER FORMA, SÉ COMPLETAMENTE MISTERIOSO, HASTA EL PUNTO DE SER SILENCIOSO. DE ESTA MANERA PODRÁS DIRIGIR EL DESTINO DE TUS ADVERSARIOS” Sun Tzu

El Imperio Británico es heredero de Venecia empezando por sus banqueros y su “SISTEMA DE INTELIGENCIA”. El servicio de Inteligencia de Venecia (Consejo de los 10 o Consiglio Dei X), fue el modelo en el cual, Sir James Walsingham fundó el servicio secreto el actual “MI6” en 1580…!!!. Los Argentinos debemos asumirnos como lo que somos, un pueblo desinformado que debe enfrentar a la oligarquía imperial más inteligente de los últimos 500 años. P/ej La casa natal de Sebastián Gaboto se encuentra en Venecia (Via Garibaldi esquina Rei dei Sette Martiri). Venecia no podía explorar el Atlántico (ni menos buscar un acceso fluvial a Potosí) por la prohibición papal del Tratado de Tordecillas . Por tanto envió a Sebastián Gaboto a navegar al “servicio” del Rey de España, mientras su padre el anglicanizado Jhon Cabot, navegaba para el rey de Inglaterra y exploraba una ruta china por América del norte (descubrió labrador). Venecia hacia inteligencia sobre Argentina cuando para España, ni siquiera teníamos nombre.

Los Gaboto hoy Cabot, quedaron en Londres para ir luego a la recién fundada Boston. Hoy junto con los Lodge, son los “Brahamanes de Boston” parte de la oligarquía pro británica de nueva Inglaterra que se enriqueció llevando opio a China bajo bandera de EEUU cuando no podían entrar buques de bandera inglesa, que fomentó la relación especial de EEUU con el imperio británico y llevó al primero como carne de cañón en 2 guerras mundiales y muchos otros conflictos hasta la actualidad. "Hemos conocido esta relación especial en Malvinas(*)"…, fue un Cabot el compañero de formula de Nixon en 1960 y ese mismo Cabot era embajador en Vietnam del Sur en 1964 cuando empezó la guerra. Controlan las logias “Skroll & Keys”, “Book and Snake”, “Wolf´s Head” estas junto a “Skull & Bones” (calavera y huesos), controlan importantes sectores de la vida política, financiera y universitaria de EEUU. Los Cabot son un botón de muestra DE LA IGNORANCIA ARGENTINA respecto a la Inteligencia Venecia-Imperio Británico.

- Quizás podremos vivir sin Malvinas mucho tiempo. Lo que no podemos es vivir mucho tiempo con Gran Bretaña “dentro” de Argentina, dominando todas las esferas de la Nación.

- La Batalla ya no es solo por Malvinas sino por purgar todo vestigio de influencia británica dentro de Argentina. Es erróneo desde antes de abril de 1982 a hoy luchar por las Islas Malvinas con Gran Bretaña en nuestra retaguardia, estando nuestro territorio y patrimonio bajo control de su “quinta columna”.

“CUANDO UN GOBIERNO IGNORA LOS ASUNTOS MILITARES PERO TIENE EL MANDO DEL EJÉRCITO, LOS SOLDADOS TERMINAN CONFUSOS” Sun Tzu

Cuando un Gobierno intriga y confronta con las FFAA, no solamente pierde su capacidad de conducción política, también subalterniza los objetivos e intereses nacionales, introduciendo la incertidumbre, la confusión y la anarquía, no solamente en dichas instituciones , sino en la esencia misma de la Patria.

* Si hay alguna duda de la estratégia británica, nos remitimos a Lidell-Hart y su obra “Estrategia. La Aproximación Indirecta”, en cuyo prólogo dice:

“LA EXCELENCIA SUPREMA CONSISTE EN DESTRUIR AL ENEMIGO SIN COMBATIR” Sun Tzu

Una de las formas de mantener en la ignorancia a las poblaciones a masacrar, es la falta de difusión de los Tratados Internacionales que firma cada Estado y luego se incorporan como leyes constitucionales. La convención de Viena de 1993, dice que las Soberanías son limitadas cuando:
- Está en peligro el medio ambiente
- Se violan Derechos Humanos
- Hay razones humanitarias (p/ej hambrunas)
Argentina y Gran Bretaña firmaron la convención de Viena y por tanto Argentina ha renunciado a su Soberanía y la deja a merced de Gran Bretaña. Cuando a la Corona le convenga, invocando la "defensa de derechos humanos" de minorías indígenas, podrá enviar cascos azules para ocupar el territorio que quiera. El indigenismo es otra bandera que husa Gran Bretaña. Tal es así que los Mapuches tienen un comité en Bristol. Tenemos una "espada de Damocles" y es que denunciando violaciones de derechos humanos de los indios, la ONU ocupe la zona en conflicto y la disponga bajo el control de ONG´s (organizaciones no gubernamentales) con sede en Londres. Es lo que sucedió en la "guerra del condor" entre Ecuador y Perú. El territorio en disputa no quedó para ninguno de los dos países sino que es zona neutral bajo supervisión de Greenpace y WWF (World Wide Fund for Nature).

...mientras discutimos el "sexo de los ángeles" derrumban nuestra patria como a las murallas de constantinopla. No podemos seguir en discusiones esteriles. Todo lo que nos divida hace el juego al enemigo de la Patria y sus valores escenciales. No nos dividamos por "ideologías o ideólogos" que hacen alquimia política de laboratorio. No debemos traicionar lo Valores Nacionales del Ser Nacional. Ello nos da la legitimidad de fines que es lo importante. En la legitimidad de medios, no podemos darle ninguna ventaja a un enemigo que hace cualquier cantidad de trampas..

Extracto del Libro: "Los Protocolos de la Corona Británica. Estrategia Anglo-Americana" por Horacio Ricciardelli y Luis E. Schmid.

---

(*) Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR): Firmado en Río de Janeiro en 1947 como un pacto de defensa mutua interamericana suscrito en la Conferencia Interamericana para el Mantenimiento de la Paz y la Seguridad del Continente. Estipulaba que en caso de un ataque armado por cualquier Estado contra un Estado Americano, sería considerado como un ataque contra todos los Estados Americanos, y en consecuencia, cada una de las Partes Contratantes se comprometería a ayudar a hacer frente al ataque en ejercicio del derecho inminente de legítima defensa individual o colectiva que reconoce el Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas.

El TIAR, más allá de la voluntad de los países firmantes, sólo fue útil a los intereses de Estados Unidos. Durante la Guerra de las Malvinas, se trató de hacerlo efectivo. Sin embargo, Estados Unidos, que era tanto miembro del TIAR como de la OTAN, prefirió cumplir las obligaciones de la OTAN de la cual el Reino Unido es integrante y aliado permanente.

"Estados Unidos es el músculo que mueve el cerebro Británico"

---

Reporte - Desde la Sombra: GUERRA CULTURAL - INSTITUTO TAVISTOCK - "Los arquitectos del futuro" por Daniel Estulin

video: www.youtube.com/watch?v=4O84WAKa9NE 24min

Daniel Estulin les invita a conocer el Instituto Tavistock en el condado de Sussex, Inglaterra; el centro mundial de lavado de cerebros en masa y de ingeniería social a gran escala. ¿Cuáles son los proyectos actuales del instituto? ¿Qué ocultan las investigaciones en las que trabajan los arquitectos de la "sociedad del futuro"?

RT News Jul/2013

Instituto Tavistock, un organismo real considerado el máximo centro mundial de control mental. Una sofisticada organización creada para controlar el destino de todo el planeta y cambiar el paradigma de la sociedad contemporánea. Estulin revela los orígenes y el modus operandi del Instituto, quién está detrás del mismo, cuáles son sus objetivos y cómo nos afecta a nosotros, las víctimas, en nuestra vida cotidiana. Desde la música, pasando por la contrainsurgencia, las drogas, la televisión.

Descargar en Libro PDF: www.danielestulin.com/wp-content/uploads/Instituto-tavistock-Daniel-Estulin.pdf

Daniel Estulin - Investigador, periodista, conferencista, autor y ex-agente de contraespionaje del Servicio Federal de Seguridad de Rusia, entre sus publicaciones - El imperio invisible, Conspiración Octopus, Los secretos del Club Bilderberg, Los señores de las sombras: la verdad sobre el tejido de intereses ocultos que decide el destino del mundo.-

¿ALBORES DE UNA NUEVA GEOGRAFÍA? Por Javier Cornejo.

¿ALBORES DE UNA NUEVA GEOGRAFÍA?

Artículo publicado en el diario El tribuno el 14-04-14
Por Javier Cornejo

A las cruentas guerras en el norte de Africa se le suman las masacres de los rebeldes perpetradas en Siria que hoy, paradójicamente, fueron reducidas a casi la inexistencia de información por parte de la prensa occidental. Prensa ahora ocupada en denostar a Rusia por su participación en los sucesos de Ucrania.
¿Qué pasa hoy en Siria? A Occidente ya parece no importarle.
El mapa geográfico y poblacional de las regiones mencionadas se encuentra en proceso de profundas alteraciones.
¿Y en Amércia?
Es preciso referir que Hispanoámerica ya hace dos siglos sufrió un artificial fraccionamiento que hoy parece reiniciarse en el Sur de America del Sur. La balcanización de los virreynatos Españoles comenzó con el Plan Inglés de 1711 iniciado por el Gral. Thomas Maittand en 1804.


El Plan Operativo determinaba: tomar Buenos Aires, formar un Ejército de nativos que conquistara Chile, de allí conquistar el Perú con la flota inglesa, tomar Caracas, formar un Ejército de nativos y conquistar Nueva Granada (Colombia). Desde allí con transportes navales británicos marchar sobre Perú ensamblando con el ejército de Buenos Aires.
¿Fue casualidad la participación de José de San Martín, el Almirante Thomas Cocharne y Simón Bolivar en este derrotero?
El Plan Inglés proponía la inmediata ocupación de Buenos Aires. Desde allí lograr que todas las materias primas que Europa necesitaba salieran de América en la flota inglesa. Con esto Buenos Aires reemplazaría a Lima en un vuelco comercial hacia el Atlántico, sustituyendo al mar de España.
Es preciso referenciar que España dominaba el Pacífico (libre de piratas) con sus tres grandes bases navales: Monterrey en México, Callao en Perú y Valdivia en Chile; volcada al comercio con Filipinas, Japón, China e India.
Fraccionamiento
Con la ejecución del Plan Operativo, Inglaterra logró descuartizar los Virreynatos Españoles separando la zona minera de Perú y Alto Perú (Bolivia) de la zona de la yerba mate (Paraguay) y de la zona de vacunos Buenos Aires Montevideo.
Esta separación regional impedía la unificación de los factores de producción, porque sin nutrición de carne vacuna que repusieran las energías de los que trabajaban en las minas, y sin yerba mate que les depurara el organismo de las toxinas que emanaban del interior de las minas, el trabajo en los socavones se haría muy difícil o imposible.

Después de 1810 el Plan se cumpliría íntegramente: Buenos Aires el puerto único, los factores de producción minera fueron separados para siempre de los factores de producción ganadera y yerbatera (Guerra al Paraguay).
 La minería del continente fue paralizada. Las manufacturas de minerales, especialmente la plata, desaparecieron.
 La navegación por el Pacífico y las rutas comerciales al Asia se olvidó y terminó.
Llegando a la insensatez del “Proceso de Reorganización nacional” (1976-1983) del lapidario axioma impuesto a todos los argentinos: Argentina en el Atlántico Chile en el Pacífico.
Argentina, atlántica y pastoril, encerrada hacia el oeste por los Andes. Para eso se diagramó a Chile tal cómo es hoy.
Del Virreynato de 7.200.000 km2 bioceánico-minero, fuimos convertidos, después de 1810, en un territorio de 2.000.000 km2 atlántico y pastoril en el que hoy se perciben estertores de un nuevo fraccionamiento territorial.

http://argentinavorticegeopoliticomundial.blogspot.com.ar/2014/04/albores-de-una-nueva-geografia.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=facebook